Larm och övervakningskameror tillsammans med grannsamverkan är ofta det bästa vi kan göra för att skydda våra hem. Smarta kameror kan dessutom erbjuda en hel del mer.
Idealet (så som jag ser det) är att man på ett ställe, oavsett om man är hemma eller ej, ska kunna bli varnad för oväntade händelser, se vad som händer och ha möjlighet att gå tillbaka i tiden för att se vad som hänt tidigare. Detta är saker som även enklare kameror kan erbjuda, men inte alltid så länge som man kan tro.
I mitt fall har två av fyra kameror slutat fungera på grund av teknik som inte längre stöds, en tredje blivit tämligen värdelös då jag inte längre kan molnlagra inspelningar medan en fjärde fortfarande fungerar, men bara kan lagra filmklipp och stillbilder via manuell inspelning.
Så vad är alternativet om man vill ha ett fungerande system som kan lagra lokalt på ett säkert sätt och ändå vara nåbart på distans?
Går det att lagra lokalt och ha åtkomst överallt?
I vårt fall blev problemet akut då någon nattetid grävde djupa hål i gräsmattan där robotgräsklipparen sedan körde fast. Vi behövde en videoövervakningslösning som kunde blicka ut åt tre väderstreck, se i mörker och helst kunna lagra inspelningarna lokalt.
Vi valde därför att komplettera och bygga ut det Unifi-baserade wifi-system vi redan använder med Ubiquitis Unifi Protect-system. För detta krävdes en lokal lagringslösning och nya kameror, något som Ubquiti har många alternativ för.
En Unifi DreamMachine Pro (UDM-Pro) som kan agera nätverksnav, router och videoserver inhandlades därför tillsammans med tre kameror.
Med PoE på olika nivå
Våra tidigare Unifi accesspunkter använder PoE, Power over Ethernet, som är ett smart sätt att strömförsörja nätverksenheter så att man slipper dra en extra nätkabel jämte nätverkskabeln. Dessa kan antingen strömförsörjas med PoE-injektorer, det vill säga externa strömförsörjningsenheter som kopplas in som en förstärkare via nätkabeln, eller drivas direkt från en switch med PoE-försörjning inbyggd.
Den nya utrustningen visade sig dock inte vara lika lätt att hantera. Kamerorna levererades utan injektorer och ingen av den nya UDM-Pro:ns åtta anslutningar hade PoE-funktion.
Det visade sig dessutom att kamerorna använder 54 volt PoE-drivning medan de tidigare AP:orna använder sig av 24 voltsmatning…
Nåväl, efter att ha fått ihop det praktiska med kompletterande injektorer och en 54 volts PoE switch visade sig Ubiquiti-grejerna göra skäl för namnet Unifi.
Unifi integrerar och förenar
Unifi Protect är en integrerad del i UDM Pro och när den första kameran kopplades in dök den upp med bild i systemets kameraövervakningsdel med automatik. Kamera två installeras med samma automatik och när även den tredje Ubiquiti-kameran ansluts via wifi integreras även den i systemet som ska klara upp till 20 samtidiga kameror. Så hur fungerar då Unifi Protect i praktiken?
Med en hårddisk i UDM-Pro (den levereras utan) lagras kamerainspelningarna automatiskt och vid inspelningen analyseras även rörelser och händelser som markeras på en tidslinje som är lätt att följa.
Man når övervakningssystemet Protect direkt inifrån nätverket via en webbläsare, men det finns även Protect-appar som gör det möjligt att ta del av alla funktioner i mobil och surfplatta. Om man tillåter åtkomst utifrån i UDM-Pro går det även att nå samma saker på distans – via webbläsare och app i telefon och padda. Och det är riktigt imponerande vad man kan göra, oberoende av var man befinner sig och vad man använder för enhet.
Första resultatet över förväntan
I vårt fall gav Protect besked i paddan direkt från sängen. Under natten hade någon på nytt varit och grävt i gräsmattan. Den lilla filuren syntes på två av tre kameror och serverades som färdiga filmklipp att titta på utan att man behövde bläddra igenom tidslinjerna manuellt.
Det var förstås extra intressant att kunna följa grävarbetet och rörelserna däremellan på film med full hd-upplösning och 24 bilder per sekund. Mörkerseendet är verkligen bra, och sett på storbilds-tv är det dessutom slående hur bra bild dessa kameror faktiskt kan ge. Jo, det går alldeles utmärkt att ta del av kameror och inspelningar även i hemmabion via en Apple TV!
Hur fungerar det då över tid?
Även om jägaren inte lyckades knipa grävlingarna innan de gick i ide har vi lärt massvis om deras beteende tack vare kamerorna. Inte minst vid vilka tider de dyker upp.
Håltagaren fångad, åtminstone på bild. Det visade sig dessutom vara två olika grävlingar som gräver upp gräsmattan.
Hur fungerar det då över tid?
Även om jägaren inte lyckades knipa grävlingarna innan de gick i ide har vi lärt massvis om deras beteende tack vare kamerorna. Inte minst vid vilka tider de dyker upp.
För egen del måste jag erkänna att både grävlingarnas och många andra fyrbenta besökare jag inte hade en aning om, varit så fascinerande att se att jag är riktigt glad för att jägaren inte haft samma jaktlycka som jag haft.
Besväret med att återställa gräset från grävlingarnas hål har definitivt varit värt de naturupplevelser jag fått uppleva tack vare kamerorna. Så hur fungerar det då och vad är erfarenheterna så här långt?
Bildkvalitet på topp?
Bilden, eller filmen som visas och spelas in, komprimeras förvisso hårt för att rymmas på hårddisken, men kvaliteten imponerar ändå stort, åtminstone så länge det är dagsljus.
Det är knappast några problem att identifiera en objuden gäst eller se vad det är för fordon som anländer.
Även mörkerseendet är imponerande och när kamerornas IR-ljus används lyser den närmaste omgivningen upp som en svartvit bild i skymning. Men här finns även ett möjligt problem.
Unifis Dome-kameror har ett väder och linsskydd i form av en kupol i plast över linsen, och om det finns en fettfläck eller annan smuts på denna reflekteras en del av IR-ljuset i fläckarna och bländar kameran. Det är därför extra viktigt att hålla kupolen ren på både in och utsida om IR-ljus ska användas. Utan IR-ljus är det inte alls så känsligt, men då blir även mörkerbilderna riktigt mörka om det inte finns något annat ljus i omgivningen, som till exempel en utelampa eller en gatlampa som lyser upp området framför kameran.
Väder som kan störa
Regn och snö är också saker som kan göra mörkerbilder näst intill oanvändbara då regndroppar och snöflingor som lägger sig på kupolen utanför linsen ger minst lika stora reflexer som fläckar och smuts.
För egen del fann jag att en takplåt ovanför kameran kunde avhjälpa mycket av besvären, men det är klart, regnar det i sidled hjälper det inte ens med ett skyddande tak, och kamerorna är lite för vidvinkliga för att de ska kunna byggas in med skydd även på sidorna.
Insekter och spindlar är också något som kamerornas IR-ljus och värme verkar dra till sig, och i vissa fall kan kamerorna även uppfatta dessa som rörelser värda att markera och spela in.
Ett alternativ skulle förstås kunna vara att sätta kamerorna väderskyddade bakom glas, typ på insidan av ett fönster. Men det fungerar ännu sämre i praktiken då kamerans IR-belysning speglas ännu mer av en fönsterruta framför linsen.
Nu låter det kanske som att Unifi-kamerorna inte fungerar som de ska när förhållandena blir tuffa, men det handlar egentligen snarast om att sköta och rengöra linserna ibland. Frågan är snarast om någon annan kamera skulle kunna fungera bättre än så? När jag jämför bilden med vad mina tidigare kameror presterar ter sig de tidigare modellerna snarast som leksaker.
När man jämför mörkerbilder är de tidigare kamerorna i princip oanvändbara även när förhållandena är goda.
Fångar rörelser även i mörker
Ett sätt göra bilden bättre även i mörker är att använda längre slutartider och lägre bildfrekvens. På så sätt får ju varje bildruta mer tid att fånga det lilla ljus som trots allt finns. Nackdelen med detta är att snabba rörelser blir oskarpa och det visar sig inte minst när ett rådjur passerar genom trädgården nattetid. Ögonen lyser intensivt och man ser konturen tydligt, men kroppen förefaller vara lite lätt genomskinlig.
Här visar sig också en viss skillnad mellan Unifis olika kameror där G4 Dome verkar vara lite bättre på att fånga rörelser i mörker än G3 Instant. En annan skillnad mellan Unifis G3 Instant och G4 Dome är, förutom lite högre upplösning, att G4 även har en inbyggd AI-tolkning som hjälper till att spåra och identifiera objekt som rör sig, även i mörker.
Detta visar sig framför allt när man har haft besökare i trädgården som identifieras på lite olika sätt. AI-tolkningen i G4-kamerorna gör ett märkbart bättre jobb att identifiera och urskilja varelser som rör sig medan G3-kamerorna utan AI-assistans är lite mer av antingen eller. Skrollar man igenom en natts inspelning från en G3-kamera finns samma innehåll och besökare, men det är bara de största som G3-kamerorna identifierar och markerar så att de blir lätta att hitta. Här är G4-kamerorna överlägsna med att verkligen markera rörelser om det så bara är en skata som försöker ta sig en munsbit vid fågelbordet.
Filma kontinuerligt eller bara vid upptäckta rörelser?
Varje enskild kamera kan ställas in att filma kontinuerligt, endast vid upptäckta rörelser eller inte alls. En hårddisk på 1 TB rymmer kring fyra veckors kontinuerliga inspelningar från en kamera eller cirka en vecka från fyra kameror.
Detta kan enkelt förlängas radikalt genom att bara filma rörelser, och då blir förstås G4-kamerornas AI-tolkning ännu mer väsentlig för att filma ”rätt” saker.
För egen del har jag valt att låta några av kamerorna filma kontinuerligt och några enbart vid rörelser. Man missar egentligen inga ”inbrottsförsök” om bara rörelsen upptäcks. Eftersom filmningen buffras går det fint att även spara exempelvis 15 sekunder före rörelsernas upptäckt och så länge de pågår, plus lite ytterligare inställbar tid.
När hårddisken fyllts med inspelningar raderas de äldsta inspelningarna automatiskt när nya fylls på, och då spelar det ingen roll om inspelningarna görs kontinuerligt eller endast vid rörelser. Man kan även välja att radera inspelningar efter en viss förinställd tid, något som kan vara ett lagkrav i vissa lägen för att få ha kamerorna igång.
Bildkvalitet – går det verkligen att identifiera en inkräktare?
Mycket hänger förstås på kamerornas placering och avstånd till den du vill kunna identifiera. Bildens upplösning är på cirka 2 megapixel och då krävs en rätt bra närbild för att få ett nattfoto som verkligen kan användas som bevis vid en rättegång. Men då underskattar man även rörelserna.
Det är ju inte stillbilder utan film som spelas in, och när stillbilden börjar röra sig framträder helt nya rörelsemönster som underlättar stort när det gäller att identifiera en person.
Meddelandefunktioner och egen avläsning i efterhand
Kopplade till en UniFi Dream Machine Pro blir kamerorna även delar i en betydligt mycket större helhet där man som innehavare eller väktare kan få meddelanden om händelser som sker inom det övervakade området när man inte själv är på plats.
Risken är förstås stor att man blir överhopad av meddelanden om man tillåter varje enskilt fågelbesök vid fågelbordet att utgöra underlag. Men man kan även förfina det.
Ett bra exempel är Unifis G4 Doorbell som är en kombinerad kamera och dörrklocka med högtalare och mikrofon avsedd att koppla till en ringklocka. Men den kan även användas som fjärrdörrklocka där du får ett meddelande till din telefon när någon ringer på, och möjlighet att se, lyssna och prata med besökaren via telefonen – även på distans.
”Öppen” avläsning av stillbilder i realtid
Tack vare det integrerade nätverkssystemet där Unifi-prylarna sköter allt från router-funktion till kameraegenskaper går det även att göra en hel del mer med kamerorna som nätverksresurser.
Alla Unifi-kameror har ett eget webbgränssnitt där du kan logga in lösenordsskyddat och se vad kameran visar, justera bildinställningar och göra en mängd ytterligare saker kamera för kamera. Om detta ska vara tillåtet endast inom nätverket eller även kunna nås utifrån avgör du i UDM-Pros inställningar.
Varje individuell kamera kan till exempel tillåtas att läsas av som stillbild och strömma film via RTSPS i olika upplösningar – en videoström som dock kan vara svår att hantera och oftast kräver något ytterligare som gör om strömmen till något visningsbart.
Stillbildsavläsningen är dock enkel att använda och om du tillåter nåbarheten i UDM-Pro kan man använda kamerornas stillbilder som bildkälla på en webbsida som då visar en aktuell, nytagen bild från kameran varje gång sidan laddas.
Slutsatser
Ett proffsigare kameraövervakningssystem som Unifi Protect har så mycket mer att erbjuda, både när det gäller funktion, driftssäkerhet och ytterligare möjligheter jämfört med enklare kameralösningar. Men det kräver också en viss kunskap om hur tekniken är tänkt att fungera för att kunna använda sig av möjligheterna.
För egen del har dock den största svårigheten varit att avhålla sig från att skaffa fler och fler kameror. För det är så roligt och enkelt att lägga till ytterligare en och få ännu fler möjligheter.
Nästa tilltänkta projekt är att bygga in en Unifi-kamera i en fågelholk och fånga en fågelfamiljs tillkomst och uppväxt på bild och film. Något jag hoppas få återkomma med även här. Håll utkik!
Fakta
Ubiquiti Unifi Protect är ett ganska avancerat kameraövervakningssystem och ett delsystem i Unifi DreamMachine Pro som är hjärtat i Ubiquitis smarta nätverkssystem. Övervakningssystemet har byggts med:
DreamMachine Pro – Kombinerad router, 8-portars switch och videoserver med plats för hårddisk för videoinspelning och ett avancerat nätövervaknings- och hanteringssystem kallat Unifi Network. UDM-Pro baseras på en 1,7 GHz Quad ARM Cortex-A57-processor med 4/16 Gbyte minne. Pris: ca 4 500 kr
Camera G4 Dome – 4 MP, 24 fps med IR-LED belysning och 134,3 graders vidvinkellins, mikrofon och högtalare. Pris: ca 2 500 kr
Camera G3 Instant – 1080p, 30 fps med IR-LED belysning och 133 graders vidvinkellins, mikrofon och högtalare. Pris: ca 600 kr
Mer info: Ubiquiti
Fotnot 1: En kortare version av denna artikel är även publicerad som ett snabbtest i Hemmabiotidningen nr 10, 2021.
Fotnot 2: Ubiquitis enklaste router och wifi-system testades och jämfördes med Netgears Orbi WiFi 6 Mesh System i Hemmabiotidningen nr 11, 2020 och kan läsas här:
Snabbast WiFi med bäst räckvidd – Ubiquiti Unifi vs Orbi WiFi 6 Mesh System
